Реальные преимущества
прошу прощения но если что модеры удалят.а если кому интересно то скину ссыли там больше инфы про светильники. даже самые фирменные и самые дорогие :LaieA_015: .
+Малое потребление электричества (
миф развенчан: в сравнении светодиодная лампа 300w так и потребляют 300w, а ДНаТ 400 при использовании эпра потребляет те же 330-350w,( спасибо alexcarpom))
+Быстрый выход на полную мощность
+Ровный световой поток
+Экологичность
Реальные недостатки
- Цена
- Есть явление деградации, т.е. тихого умирания кристаллов светодиодов. Сначала они теряют яркость, потом совсем гаснут.
- Светодиоды дают весьма направленный свет. Вам может понадобиться больше таких ламп для получения привычной освещенности.
Еще одна
тема о LED на форуме, (про длину волны, спектр и мощность)
Обзор LED светильников
Основной плюс светодиодных светильников является одновременно их основным минусом, это монохромность (излучение светодиода на одной волне)
Все производители led светильников стараются использовать для своих светильников чипы которые светят на длинах волн близких к пикам фотосинтеза 445 и 660 нм. Этот подход позволяет максимально эффективно конвертировать электрическую энергию в свет для фотосинтеза.
Но, проблема в том, что растениям, при полном отсутствии солнечного света, для полноценного, здорового роста необходим весь спектр света.
Так американская компания
Hydroponics Hut LLC выпустила на рынок линейку светодиодных светильников серии Pro Grow мощностью 180-260-400 Вт с 14 типами светодиодов. Но, по
отзывам гроусообщества, результаты которые показывают светильники, особенно на цветении, оставляют желать лучшего.
«На стадии роста LED показывает себя даже несколько лучше чем HPS, но на цветении результат, мягко говоря, не удовлетворительный. Урожайность меньше наполовину, на фото не очень заметно разницу но пошупав руками или взвесив все ясно.»
«На вегу пойдет, а вот на цветение - мимо однозначно»