Дело в следующем: шишки растут вроде немаленькие, но как высушишь становятся как птичий пух - лёгкие, воздушные, аж просвечивают насквозь. Это неправильно. (Эффект чего-то тоже пострадал). Я пока точно не знаю, что пошло не так, но одну вещь зафиксировал - до самого харвеста давал много азота, даже с избытком. Может из-за азота шишки потеряли в качестве?
Дело в следующем: шишки растут вроде немаленькие, но как высушишь становятся как птичий пух - лёгкие, воздушные, аж просвечивают насквозь. Это неправильно. (Эффект чего-то тоже пострадал). Я пока точно не знаю, что пошло не так, но одну вещь зафиксировал - до самого харвеста давал много азота, даже с избытком. Может из-за азота шишки потеряли в качестве?
Азот никаким образом на качество повлиять не может, всё что заложено генами под силу изменить только толковому селекционеру, бридеру. Рыхлые шишки это и есть максимальный эффект от азота, не более.
Дело в следующем: шишки растут вроде немаленькие, но как высушишь становятся как птичий пух - лёгкие, воздушные, аж просвечивают насквозь. Это неправильно. (Эффект чего-то тоже пострадал). Я пока точно не знаю, что пошло не так, но одну вещь зафиксировал - до самого харвеста давал много азота, даже с избытком. Может из-за азота шишки потеряли в качестве?
Азот никаким образом на качество повлиять не может, всё что заложено генами под силу изменить только толковому селекционеру, бридеру. Рыхлые шишки это и есть максимальный эффект от азота, не более.
Фоток цветков , так понимаю, не дождёмси)
фотики/автики, какой росто/стадия-непонятно,
тут сложно что-то советовать,
рыхлые шишки с зелёным здоровым листом по верху , и не прут)фантастика!
азот-в начале цикла даётся, до цвета, потом фосфор/калий, и всё в меру..
птичий пух - микрошыши, видимо фотики только зацветают, бутоны наращивают.
